logo-intensif958T

citation du jour

Au casino, on boit du whisky en jouant, ça donne une excuse pour perdre...

Sydney Carroll


Firefox, c'est mieux

les renseignements généraux nous ont signalé que vous n'utilisiez pas Firefox pour surfer actuellement! Ce site et plein d'autres fonctionneront mieux avec Firefox. Il suffit de chercher sur Google : télécharger firefox.
PDF Imprimer Envoyer
Lundi, 10 Novembre 2008 00:01

sharkscope


PokerStars vient d'interdire l’utilisation de Sharkscope. Est-ce vraiment grave?
D'abord, qu'est ce que Sharkscope ?:
Tapez simplement votre pseudo sur le site de sharkscope et vous pourrez connaître vos performances sur une salle. Le problème, c'est que vous pouvez aussi observer les résultats de vos adversaires


Bref, Sharkscope est interdit sur poker strars, mais Poker Traker est autorisé...


Quelle est la différence entre Sharkscope et Poker Tracker?


Poker Tracker est censé respecter l'éthique du poker. Vous avez une base de données de vos parties et vous savez par exemple que vous avez joué 18 mains contre pseudo 1 qui est censé etre un maniaque, 56 mains contre pseudo2 de style "rock", etc. C'est un peu comme si vous aviez noté sur un cahier chaque main jouée... Le problème, c'est que des joueurs peuvent echanger leur base de données qui va se trouver enrichie de mains que vous n'avez pas jouées personnellement, en somme équivalant aux bases de données Sharkscope.

Ensuite, on va greffer un autre débat: Poker Stars s'accorde le droit de fliquer vos connexions pour déterminer si vous utilisez Sharscope ou non ... Hummm.

Dans la guerre qui oppose les gendarmes et les voleurs, ces derniers pourront utiliser un deuxième ordinateur ...

Peut-on se passer de Sharkscope ?


Clairement, oui:

mon expérience:

En heads-up, Sharkscope permet de trier facilement les adversaires, et c'est très profitable.
En sit &go et Mtt, j'ai décidé de m'en passer car ca me conduisait souvent à sous estimer des joueurs mal notés. Il m'est arrivé de me retrouver en table finale au milieu d'un aquarium de fishs, selon sharkscope. Ils affachaient un r.o.i. de -30% et des pertes supérieures à 1000$, et pourtant ils jouaient bien ! J'étais face à ce genre de joueurs qui ne sont à l'aise qu'avec un gros stack en début de partie et qui prennent des risques incensés. Ensuite, ils jouent correctement. Quand vous avez des informations brutes, votre jugement peut en être affecté.



Peut-on se passer de Poker Tracker?


En vérifiant avec quelles mains je gagnais ou je perdais, je me suis rendu compte que le bilan de mes As Roi était catastrophique. Le nombre de mains enregistrées était suffisant pour en tirer la conclusion qu'il fallait que je révise mon approche de cette main. Merci Poker Tracker.

Quant à l'utiliser en ligne, bof. Vous êtes surchargés d'information.



lien vers "autrement dit"