Gambler: joueur (au sens joueur qui prend des risques fous)

on rencontre ce type de joueur aux petites limites. Adepte du all in avec as 5 ou QJ. En début de tournoi, les chip leaders sont souvent des gamblers qui ont eu de la chance. En fin de tournoi, quand les blinds sont devenues très élevées, et les joueurs serrés, certains chip leaders ont des comportements hyper agressifs, en relançant 90% des mains. Peut-on dire que ce sont des gamblers ? Pas vraiment, voici pourquoi:

exemple: blinds 10 000 / 20 000

1ère relance : relance 3 bb : 60 000 gain des blinds (30 000 ) = 1.5bb
2ème relance : idem  . pour le moment le relanceur a rentabilisé ses attaques : gain=3 bb
3ème relance: le relanceur se fait sur relancer all in par un petit tapis 5bb. il perd : bilan: -2bb (3-5)
4ème relance: fold
5eme relance fold   bilan (-2bb+3bb =+1bb)
6ème relance all in suivi  par joueur détenant 6bb: gain malgré une main  non favorite . bilan = 1+6 = 7bb
7eme relance : fold après sur relance : bilan (7bb-3 = 4bb)


rappel : AK vs. 8-5 = 65%/35%

En somme :  il gagnera:
sans combat, en faisant folder
en gagnant avec des mains non favorites
en gagnant avec de meilleures mains.

Cette attitude le rend illisible.
étudions la réaction de plusieurs  adversaires:

« je suis à la bulle, je ne risque pas mon KQ, qui ne serait pas favori contre un petit as »
« j’ai as roi, mais je ne suis pas favori contre une petite paire »
« il a probablement une main inférieure à la mienne, mais tant qu’il élimine des joueurs , je franchis des paliers de gains »
« il m’énerve, je vais lui faire sa fête avec AA KK QQ , (en attendant, je perds mes blinds et quand je toucherai ces monstres, mon tapis sera tellement atrophié que je ne lui ferai pas mal »
« j’en ai  marre, je craque avec as 6 , merde il a AS 8)
« mon as J  e n position moyenne mériterait une relance, mais vu qu’il parle après moi, je ne prends pas de risques, je folde »
« il est en bb, je ne peux pas tenter de voler les blinds avec mon petit tapis, je lui laisse »« il est en bb, je ne peux pas tenter de voler les blinds avec mon petit tapis, je lui laisse »
« il a suivi ma relance. J’ai As roi, le flop est  valet 8  6, il mise… Je pense qu’il me bluffe, mais je ne peux pas risquer mon tournoi avec 6 outs, car il peut très bien avoir touché une paire. Dans ce cas, il est favori a 75/25. Je folde. »
« il a suivi ma relance. Il mise au flop, comme toujours, je vais le sur  bluffer en sur relançant all in... Merde, il avait une vrai main, mais comment aurais-je pu le savoir ?

Ce n’est  donc pas un gambler, mais un stratège. S’il choisit ne pas jouer 10 ou  20% des mains, ce sera le plus souvent après une relance d’un tapis relativement élevé, ou avec une hyper poubelle en main. 



garbage (poubelle)  mains pourries, "trash hands".

exemple : « après 20 mains poubelles de suite, les joueurs me voyaient comme une serrure; ensuite, quand j’ai relancé avec as as, mes adversaires ont foldé leurs as valets, roi dame, petites paires, et je restais au même niveau lamentable »



gg : (good game, bonne partie) peut vouloir  dire "bien joué" (wp,:well played  n’a pas cette ambigüité), ou tout simplement « au revoir »

gros blind: voir bb

gutshot tirage par le ventre

exemple: sur un flop 6 7 9 , comparons 2 tirages. Le premier (un 8 en main) est bilatéral, le 2ème (un 10 en main : gutshot)
Vous avez un tirage quinte bilatéral si vous avez un 8 ( un 5 ou un 10 complèterait votre quinte, 8 outs).
Si vous n’avez  qu’un 10,  vous ne pourrez compter que sur un 8 pour toucher votre quinte (gutshot). Vous n’avez que 4 outs ,  ce qui fait 8% de chances de gagner à la turn et 8% à la river. Autant dire qu’il faudra éviter de suivre de grosses mises.
Autres cas: vous avez un 5 en main. Un 8 vous offrirait également une quinte, mais ce serait la quinte du con, car le tableau donnerait ceci:  6 7 8 9. Un 10 vous battrait. 


gl (good luck: bonne chance).

Se dit généralement en début de partie, quand on a du savoir-vivre. Se dit aussi quand on quitte le tournoi, et qu’on est un joueur bien élevé, pas rancunier d’être sorti sur un bad  beat


grinder. (traduction: broyeur):

Un joueur qui joue dans des limites en dessous de son niveau, afin de dépouiller les adversaires qui ne s’attendent pas à une telle opposition.
par exemple, si Doyle brunson, Phil ivey, Gus Hansen ou Negreanu jouaient des tournois à 0.50$ de buy-in .

Ferguson a gagné un défi: partir de 0$ et arriver à 20 000 $. Il a donc commencé par les freerolls, puis les micro limites, etc.  Il a eu du mal, car il ne jouait qu’avec 2 cartes lui aussi. Je suppose qu’il a adopté un style académique, fait de values bets.


guaranteed: somme garantie en tournoi.


exemple:5000$ garantis buy in 10$+1$ .
Le site prévoit un minimum de 500 joueurs.
S’il y a 600 inscrits, la dotation sera de 600x10$= 6 000.
S’il y a uniquement 400 joueurs, le prizepool sera de 5000 $ . Cette situation très avantageuse pour le joueur est extrêmement  rare.